在哪里能为这事讨个说法呢？就在傅明实现SVAR的杰出表现，达成四次成功执哨，而马宁却仅有一次机会，被迫退居场边，仅能以“帽子戏法”模式出现之际，约旦裁判阿扎姆·马哈德迈已经惊人地完成了四次主裁判职责，成为本届世界杯主裁次数最多的裁判之一。同为亚洲裁判，二人在世界杯上的待遇为何会有如此鲜明的对比呢？

　　在美国以1比4负于比利时的关键1/8决赛中，阿扎姆·马哈德迈此役是他的第四次主哨。值得一提的是，这场比赛的判罚难度极大！因为赛前美国队的巴洛贡突然复出，使得外界普遍预测美国队能够顺利晋级八强，引发热议。

　　因此，裁判的判罚风格便成为关注焦点，种种质疑涌现：是优势东道主的偏袒，还是公正客观的执裁？还好，阿扎姆·马哈德迈在比赛中表现踏实，没有成为赛后争议的中心，成功完成了自己的任务。这也许为他在后续比赛中获得再次执法的机会奠定了基础。由此可见他的执法能力，这也是他屡次受邀担任主裁的原因之一。

　　而中超“金哨”马宁则显得相对不被重视。在本届世界杯的小组赛阶段，马宁就只参与过一次主裁，那是一场厄瓜多尔与库拉索之间的较量，因实力对比悬殊而关注度极低。本应作为新人以较易掌控的比赛开始，体现“保护性使用”的安排，却让人意外的是，赛后的他似乎遭到了弃用，自此未能再获主裁席位，反而连带着在场边执法举牌。

　　事实是，马宁在上届世界杯已尝试过这样的工作，虽不失为一种经历，但当那时的他看起来并不开心。关于他是否被重用的传言从未停息，部分媒体甚至对此进行了反驳。然而显然，这些辩解似乎变得苍白无力，因为随着赛事的发展，一个不争的事实渐渐浮出水面：马宁几乎无法再担当主裁。如今，随着1/16决赛的结束，接下来的1/8淘汰赛无疑将更具挑战，在这样的背景下，马宁几乎不可能再次回归主裁之位。那么，马宁何以遭遇如此境况，究竟是执法能力的问题，还是其他原因，我们也不得而知。返回搜狐，查看更多